Ufattelige GUD

Hvem kan forstå GUD, hans guddommelige vesen, tanker og planer
Gud er ufattelig, punktum.

På tross av at Gud ikke kan underlegges vanlige tankebaner, kan enkle jeg som i et speilbilde, ha muligheter til å ane noe om Gud.. Der forstanden ikke strekker til, kan vi bruke en dypere del av vår bevissthet, vår ånd.

Vi har fått muligheten til å erfare og erkjenne åndelige virkeligheter fordi Gud lar utgytt sin Ånd over «alt kjød». Kjød er et utrykk for våre nåværende begrensinger i et forgjengelig legeme, men i dette «kjød» bor en sjel/ånd, som i kontakt med Guds Ånd kan få innsikt i hvem Gud er, og hva det betyr for oss i dag, og gi troens visshet om at Gud finnes.

I de bøker som er samlet i Bibelen, har vi det store privilegium å få del i tanker og inntrykk Ånds inspirerte forfattere i tidligere tider har nedtegnet.
Ved den samme Ånd som inspirerte disse har vi muligheten til å få erfare virkeligheter og sannheter som vi ikke kan finne i den fysiske verden.
Men disse verdifulle skrifter må ikke misbrukes til å lage rammer og læresetninger utfra vår begrensende forståelse og utvalg av skriftsteder, som vi i barnslig hovmod mener GUD må holde seg innenfor.

Paulus som hadde sterke erfaringer og unik innsikt om Gud, i sin grunnleggende apostoliske tjeneste, erkjenner, - vi forstår stykkevis og taler profetisk stykkevis, og viser eksempel på hvor ufattelig Gud er i Rom, 11,32-34;
Gud la alle under ulydigheten for å kunne miskunne seg over alle.
Å, dyp av rikdom og visdom og innsikt hos Gud!
Hvor uransakelige hans dommer er og hvor ufattelige hans veier!
Hvem kjente Herrens tanke, eller hvem var hans rådgiver?

Her tar han oss med ut på svimlende tros dybder.
For det første,
Gud la alle under ulydigheten for å kunne miskunne seg over alle.
Ulydighet er kategorisk. Vi liker å dømme mennesker etter grader av ulydighet, men Gud plassere alle i samme bås.
Brudd på ett eller alle bud/lover, legger alle uansett «under ulydigheten».

For det Andre.
Han gjorde alle ulydige, for å -kunne miskunne seg over alle.
At vi er underlagt ulydighet i forhold til den Guddommelig standar, det kan vi erkjenne og forstå, men at også alle er underlagt Guds miskunn...HVA?
Her er kommer vi med våre protester og meninger;
Da må du først bli ...også må du..., og så burde du ...
Om dette er det skrevet og talt mye om.
At Guds miskunn gjelder for ALLE, i like stor grad som ulydigheten gjelder for ALLE, anfekter våre religiøse tankebaner.
Vi reagere på bruken av det ubegrensede utrykk ALLE!

Siden mennesker er ulike i sitt forhold og tro på Gud, så må det være det som avgjør om vi kommer under hans miskunn eller vrede, er en naturlige mening.
Også andre steder i steder i Bibelens kanskje viktigste bok, Romerbrevet, virker bruken av det altomfattende ALLE, urimelig og ufattelig for oss.
Som f.eks i 5,18:
Altså: Som ett menneskes fall ble til fordømmelse for ALLE mennesker, slik fører ett menneskes rettferdige gjerning til frifinnelse og liv for ALLE.

Dette er helt grunnleggende og sentrale sannheter vi ikke kan overprøve.
Guds planer og tanker er så mye høyere, annerledes og større enn oss.
Det er ikke vår oppgave å dømme om hva Gud har i sin visdom har til hensikt. Vi kan bare konkludere med Paulus:
Å, dyp av rikdom og visdom og innsikt hos Gud!
Ufattelige Gud.

Hovedbudskapet i Bibelens Nye Testamente er at Gud er god, barmhjertig, og kjærlig. Slik Jesus viser oss Guds Fader hjerte i lignelsen om den egenrådige og så bortkommne sønn at han så på seg selv som helt uverdig.
Noe hans prektige bror var helt enig i.
Hans tankegang og dom var helt i strid med sin Fars.
Alt for mange har hørt forståsegpåere utlegge FAR som en som med strenghet vil straffe ethvert feil trinn som han i sin allvitenhet noter seg.
Men vi kan ha full tillit til at vår kjærlig Fader og skaper vil dømme slik leser i Bibelens siste bok:
Ja, Herre Gud, du Allmektige, sanne og rettferdige er dine dommer. Åpb.16,7.

Vi ER alle ulydige, det er sant.
Gud ER miskunnelig mot alle, det er like sant!
Store gode ufattelige GUD.
Hvor uransakelige hans dommer er og hvor ufattelige hans veier!
AMEN.

 FOR gammel

Jeg var for ung til jeg ble for gammel

som skrammel

ubrukelig til alt annet enn pensjon

som kujon

satt jeg i god stolen hele dagen

som slagen

jeg var satt på gangen

som forgangen

stirret tomt på tvruta

som utav

lufta brakte meg tull

som surr

her sitter jeg helt fortumlet

og mumler

det gikk så fort å bli for gammel.

ET GODT LIV

Hva gjør oss lykkelig? Ikke alltid hva vi tror.

God økonomi nok til å oppfylle hva vi ønsker oss, er kanskje det flest tenker gjør livet bra. Og ja, økonomisk velstand kan gjøre livet bra og bedre. Verdens millioner av lutfattige har en langt krevende hverdag enn for oss i velstands Norge, men materielle goder er ingen GARANTI for et godt liv. Det er mange eksempler på at personer som tilsynelatende hadde alt, ikke orket å leve. Å sitte på en strand i Bahamas vil fort bli trettende, oppfylte drømmer med egen lykke i fokus, kan det gi en varig god følelse?

Salomo som i sin store rikdom hadde prøvd alt, fant at det var jag etter vind...
Selv artister som overøses med popularitet, beundring og penger klager: 
«I can't get no satisfaction, ´Cause I try and I try and I try and I try I can't get no...”, 
 Vær sikker, de har prøvd, men jag etter tilfrestillese er slitsomt, eslet når aldri frem til gulleroten som dingler så fristene der forand...

Kanskje et steg i riktig retning er å slutte å prøve, og se velsignelser i det vi alt har? Der vi har mest å hente til et godt liv, er etter egen erfaring er i å bygge gode relasjoner. Tror det gjelder for alle mennesker til alle tider på alle steder.

En oppvekst uten dette privilegium, gir et handicap som ikke lett overvinnes. Men om mine sosiale ferdigheter er begrenset og skadet, grunnet personlighets type eller befaringer, men får det ufortjente hell og nåde å finne medvandrer som takler dette med forståelse og varme, og lærer meg hvordan et nært vennskap gir helt nye lykke dimensjoner til mitt liv. Tenk alt hva man sammen med sjelevenn(er) kan glede meg over, smile av, dele og takke for.

All ære til forelskelse, og store følelser knyttet til kjærlighet, men hva er dette i kommende dager uten godt forståelsesfullt samvær i vennskap? La meg gi vennskap, så kommer kjærlighet som en naturlig bonus. Takk Gud, jeg ikke er alene i denne verden!  

Hvilken uutholdelig, meningsløs og ulykkelig tilværelse, selv om jeg alene kunne nyte overflod av alle materielle goder. Ingen å forholde seg til, ingen å få hjelp av eller hjelpe, ingen og dele gleder og sorger med...

 Men hva som man velger å leve alene? Eller om livet tar det valget for oss ved uforutsette hendelser, sykdom eller død. Er man da dømt til et trist liv?

Er det slik at jeg har levet et så egoistisk liv at ingen står meg nær, så kan nok ensomhet være tung å bære. Men det er stor forskjell på det å glede seg i eget selskap, og det å føle på ensomhet fordi man er uten meningsfulle relasjoner med andre.

Selv føler jeg på mye glede og takknemlighet med dager i ensomhet, det er et privilegium. Man kan styre dagen etter egne behov og engasjere seg i hva man ønsker og nyte freden. Samtidig kan man ha visshet om muligheten for samvær med gode relasjoner, nære venner og familie, noe som bare er enda mer verdifullt og gledelig etter tider med adskillelse.

Paulus hadde gode erfaringer å leve ensom og mente de gir mer lykke enn måtte leve avhengig av andre 1.Kor,7,40, men med en sambo kan man bli enig om tider av ensomhet (v. 5). Hans ønske var at alle levde alene (v.7)! En samlivs ekspert var nok ikke den gode Paulus, bra han i v.40 i dette kapittel skriver at det var «min mening», og preget av hans kultur og oppdragelse, kan vi nok legge til.

Men det er sant at det å ha nære gode relasjoner er en risiko faktor, familie og venner kan gjøre oss mer lykkelig enn noe annet, men de kan også gi daglige bekymringer og tunge sorger.

Om selv tilfredsstillelse er målet, blir alt bare tomhet.
For som selv bortskjemte rockere som i Rolling Stones må erkjenne: 

No, you can't always get what you want.

Kan man fokusere på det man har erfarer gir mening i tilværelsen, og se hverdagens mange mulighet til velsignelser, gir det et godt liv.

 Trumpisme for Dummies.

Dagen før insettelsen av Niden som presiodent leste jeg på Facebook: «Trump vil innsettes i sin andre fire års periode. De siste to måneders drama var for at Trump skulle se hvem han kunne bruke i sin nye administrasjon».

Et skole eksempel på hva Trumpisme er; klippefast tro på Trumps agenda i fornektelse av fakta. Trump lanserte utrykket «fake news», og det er det fremste kjennerteg på hva han og hans tilhengere publiserer, usannheter som enkelt kan avsløres med faktiske sannheter. Men fakta er for Trump "fake news"...

Trumptisme er ikke

at man har sympati for Trumps politikk, eller finner han sjarmerende, underholdene, dyktig og tillitsvekkende. At kristne i fordragelighet ser ulikt på politiske spørsmål og deres talsmenn er naturlig og bra.

Trumptismen baser seg ikke ulikt syn på politikk, det noe som preger dypere i følelser og holdninger. Derfor er det bryet verd, dagen før en helt annerledes president periode og endestasjon for Trumpisme i kristne kretser, og gjøre oss noen nødvendige tanker om dette merkelige fenomen.

Jeg gjør det med anfektelse og sorg for dette er

En sørgelig historie.

Trump er ett av mange tragisk eksempel på hvordan forsømt barndom kan prege personligheten resten av livet.

Mary Trump som er klinisk psykolog og datter av Donalds eldste bror Fred Trump Jr. har i sin bok, «Too Much and Never Enough: How My Family Created the World's most Dangerous Man», beskrevet grunner til at onkel Donalds oppvekst sementerte hans mest dominerende karakter trekk:

Kronisk løgner.

Hatefull og aggressiv,

Blottet for samvittighet og ansvarlighet.

Uten respekt for andres eiendeler, rettigheter eller velferd.

Manglende evne til empati og anger.

Og et umettelig behov for å bli beundret...

Dyktig Markedsfører

Ved hjelp av farens store formue viste han stor dyktighet i å markedsførte seg selv som rik eiendoms investor.

I virkeligheten rotet bort arven i 5 konkurser, og ble millionær i gjeld.

Da forretnings eventyret grunnstøtte, fortsatte han å lansere seg selv om «suksessfull forretnings mann med luksuriøs livsstil» i

TV programmet ”The Apprentice”,

hvor konseptet var «å gi sparken» til deltagere. Serien ble ledet av Trump i hele 14 sesonger. Dette gav han landsomfattende kjendis status, som sammen med showmannskip og lang erfaring i selge seg selv, fikk han valgt til president.

La Trump være Trump.

Det ble hva Trump ministre, medarbeidere og alle i hans administrasjon hurtig måtte lærte seg. Ikke engang de evangeliske lederes inderlig forbønn i «The Oval Office» endre hverken hans psyke eller karakter. Presidentmakten forsterket bare hans selvsentrerte ego og livslange forakt for normer og verdier. Som Michelle Obama sa: «-presidentskaper endre deg ikke, men viser ditt sanne jeg.»

Det finnes en Skrekkens katalog

som dokumentere alle Trumps karakterbrist som hans nise viser til i sin bok.

Løgn, korrupsjon, hjerteløshet, og lovbrudd omtrent daglig gjennom 4 år, som viser hvorfor hans ettermæle vil være den i særklasse «værste president i USA historie».

Her er Ingen rykter eller anklager, kun dokumentert fakta:

https://www.mcsweeneys.net/.../the-complete-listing-so...

Trumpisme er

å lar seg dra inn i denne svarte brådype avgrunn av løgn, bedrag, sinne, hat og helsprø konspirasjoner og i denne «ånd» anklage de som ikke er enig med Trump, som villfarende og lurt av media.

På Fb har jeg erfart at i norsk kristenhet er det særlig ledere som søker å bygge noe rundt seg selv (de fleste med løs tilknytting til «trosbevegelsen») og står på siden av et større kristen felleskap, som er de ivrigste Trumpister.

Trump har aldri vist noe interesse for kirke og kristenliv, men

Norman Vincent Peale

pastor i Marble Collegiate Church, New York ble knyttet til familien Trump, gjennom hans far Fred. Hans bok "The Power of Positive Thinking" ble farens filosofi, som han summerte i «Tro på deg selv» og «Aldri erkjenn nederlag!», noe han innprentet sønnen Donald.

En vrangforestilling som fullstendig har overskygget hans siste måneder i Det Hvite Hus med daglige påstand om at han vant valget i 2020, som Joe Biden stjal fra ham.

Det merkelige rent psykologisk er at Trumptisene ikke bare mot alle fakta tror dette, men jubler hver gang løgnen blir gjentatt, og begeistret gjengir de utroligste konspirasjoner om valget:

* Det var Obama som gjennom italienske myndigheter, bestilte valgfusket.

* Rudy Giuliani har nå fått tak i mannen som fysisk flippet stemmene fra Trump og over til Biden, han er nå arrestert og har innrømmet skyld, og sitter fengslet i Italia.

* Når Trump blir innsatt i sine andre periode vil han arrestere mange, inkludert ordførere, tidligere presidenter og deres koner, inkludert Michelle Obama.

Slikt poster Trumpister på fb, og vi må anta tror på det...?!

Trump selv har startet og støtter

Konspirasjonsteorier

som f.eks. at Obama ikke var født i USA, og Spygate hvor han påstår at Obama plasserte en spion i hans 2016 president kampanje.

Riktig ille er

QAnon konspirasjonen,

uhyggelige påstander om at Trumps politiske motstander er satan dyrkere og barne mordere og ledere av en global myndighet, som Trump skal redde verden fra...

Om Q konspirasjonen les om du orker: https://en.wikipedia.org/wiki/QAnon

Steve Bannon, som ble med Trump inn i det Hvite Hus som hans sjefs ideolog hevder at den judeo-kristne vesten er i ferd med å kollapse.

Jeg har inntrykk av at enkelte forkynnere som har etablert seg som

Israel og endetids spesialister

har sans for enkelte av Trumps kretsens konspirasjons teorier.

Mannen med horn og skinn drakt som var med å storme Kongressen med plakaten «Jeg er sent av Q», ledet Q- tilhengere i «bønn» fra talerstolen der. I November 2020 ble Marjorie Taylor Greene og en annen Q-følger valgt som kongressmedlemmer. Hun hevder «Q er en patriot», og hylles av Trump.

Kjerne prinsippet

i Trumpismen er Tumps fornektelse av objektive realiteter, som f.eks valgresultatet. Der fakta er «fake News» blir konspirasjoner troverdige kilder. Trumps bevisste fornektelse av realiteter gjør Sannhet irrelevant

for hans tilhengere, sier hans biografer T.L.

O´Brien.

Hva Trumps sier om hvilket som helt emne en hvilken som helst dag, noe som en annen dag kan være helt motsatte, er «den alternative virkelighet» Trumptister må forholde seg til.

Den vanlig politiker må velge sine ord på gull vekt, en feil formulering kan forfølge de livet ut.

Ikke så med Trump.

Horrible påstander,

anklager og selvskryt,

og uansett hva han gjør, er greit og OK.

Selv Trump forundres over dette og sa ordrett: "-I could stand in the middle of Fifth Avenue and shoot somebody, and I wouldn't lose any voters, OK? It's, like, incredible."

Polarisering

Å hate, baktale, skjelle ut og demonisere meningsmotstandere er Trumfismen ånd i forhold til medmennesker.

Poster man fakta om Bidens overveldene valgseier her på Fb, er det som å stikke hånda i et vepsebol. Da må du tåle sinte person anklager, og trusler om å «passe seg», fra kristne søsken.

Uforsonlig polarisering, fiendskap, konflikter og endog voldelige utslag er resultat av Trumps løgnaktig oppildning av sine tilhengere, slik vi så den demonstrert i angrepet på Kongressen i USA 6 Januar.

Trump etterlater seg et USA i kaos, med økonomi og helsevesen i dyp krise. Da er det lite trøst at han ikke startet kriger, var en Israels venn, og abortmotstander.

Men var han forsvarer for livsverdet? En grusom side av måten Trump avslutter sitt Presidentskap på er at han har beordret 13 dødsdømte avliet. En av de var 17 år da han ble innblandet i et mord, han var nå en mann i sin beste alder med godt vitnesbyrd fra alle som lærte han å kjenne. For noen dager siden ble han ført til dødskammeret for å avlives, og 12 andre ba for sitt liv forgjeves.

Den bitre frukt av hat og løgner

han nesten uhindret har sådd i over fire år overskygger alt og vil bli det han huskes for.

Særlig ille for de «forente stater» er at har oppildnet til hat mot president Biden i store deler av befolkningen. Oppgaven med å lege og samle landet trenger all hans lange politiske erfaring for om mulig makte.

Ydmykende avslutting.

Trump kan ikke lenger sole seg i president verdighet, hans kommende «fire års periode» vil bli preget av møter i retten for en rekke grove lovbrudd. Dette i tillegg til den skammelige og ydmykende måte han avsluttet sin president tid gjør at Trumpismen forhåpenlig ikke går noe lysende fremtid i møte.

Takk for overbærenhet med denne ufullstendig og partisk beskrivelse av «Trumpismen».

Og JA, det er sant:

Jeg høre til blant «Dummies»!

28Jan Rudy Kristensen, Thorbjørn Thomsen and 26 others

44 comments

1 share

Like

Comment

Share

C